【新博狗扑克】降低还是保持:关于大盲底注的争辩

原创 新博狗  2018-12-15 09:24  阅读 98 views 次
摘要:

在讨论扑克赛事圈相关重要调整时,扑克锦标赛大盲底注的采用一直都是大家讨论的重点。最初阶段,讨论集中在到底执行大盲底注还是庄位底注,对于锦标赛来说大盲底注(BBA)的实施是好的,但如今这个阶段讨论变成了BBA实施后期阶段的细节调整问题。

新博狗扑克新闻报道:

在讨论扑克赛事圈相关重要调整时,扑克锦标赛大盲底注的采用一直都是大家讨论的重点。最初阶段,讨论集中在到底执行大盲底注还是庄位底注,对于锦标赛来说大盲底注(BBA)的实施是好的,但如今这个阶段讨论变成了BBA实施后期阶段的细节调整问题。

降低还是保持:关于大盲底注的争辩

当牌桌人数变少时,包括决胜桌5-6人赛事阶段,BBA是应该取消还是降低交底额。

Allen Kessler最近就该问题在推特上发起了投票表决,参加投票的有1158人,分为同意降低组和不同意降低组,同意组的人数稍稍高于反对组。

投票表决没有解决根本问题

如果盲注级别为5K/10K,那么BBA就等于大盲,也就是10K。在一张标准桌中BBA交底和个人交底总额接近,那么如果牌桌上的选手降低到5-6人呢?

这项推特民意调查并没有触及到核心的问题,只给出了同意降低与否的倾向,并没有指出应该降多少。借用以上盲注级别进步一举例,在5人桌环节,如果个人底注为1K,那么总底注就是5K而不是10K。如果坚持BBA在后期会出现一定的混乱。

降低与否的争辩

此次民意表决中同意BBA降低的人群都认为过高的底注会对牌局本身产生改变,也许是较大的影响。大盲位选手,特别是处在短筹码的情况下,在发牌之前需要推个人很大一部分筹码出去。其他选手相对来说都处在优势地位,所以他们全押往往都能获益。

但包括Matt Savage在内的一些人表示,BBA在整场锦标赛中的执行让选手看到了更多的牌,这也从根本上加快了博狗扑克比赛的节奏。全场BBA能够使得博狗扑克比赛稳定快速的开展开来,然而降低BBA在博狗扑克比赛后期可能会出现拖延耗时的现象。

Mike Sexton vs. Matt Savage

Kessler推特下引发了一系列温和的讨论,其中包括持有相反看法的两位圈内大人物:Mike Sexton和Matt Savage。

他俩之间的讨论从Sexton坚持降低大盲底注开始,并举了近期partypokerlive赛事的例子。

“博狗扑克比赛第二天,打6人桌时转为小盲位底注(半大盲底注),似乎大家都很喜欢。”

Savage,在回复中贴上了#绝不减底注#的标签:“更多的牌局,决胜桌更激烈,没有抱怨,Mike那样好吗?”

Sexton很快对此进行了回复并提了一个问题:

“决胜桌个人交底时,5人环节的总底注额其实和小盲差不多。你为什么会看好5人环节时出现过高的底注?”

Savage解释如下:

“因为在BBA的赛制中,决胜桌属于深筹码环节,不管是解说员还是博狗玩家都会异常兴奋。那个时候BBA相对于个人筹码量来说算是很小的一部分。”

Sexton作为扑克圈的公众人物和代言人对于Savage的解释非常好奇,于是两人约定见面详谈:

“下周一起吃个饭吧,你给我好好解释一下你的想法。BBA和个人底注在决胜桌到底哪个好。我很迷惑,我非常看好BBA,但只是在牌桌人数多于6人的时候。”

Savage接受了这个邀请:

“好!BBA真的没什么问题,更不存在什么抱怨!决胜桌是深筹码环节的博狗扑克比赛,这个阶段盲注级别相比较个人筹码量是很少的一部分。”

从Savage的观点来看,似乎全场BBA是最佳的赛事模式,包括选手出现短筹码的情况。在有人提出这个问题时Savage进行了回复:

“短筹码的选手本来就是要忍受这种压力的,不管什么赛制这都是短筹码量选手应该承受的!”

推特数据

降低还是保持:关于大盲底注的争辩

大意:在大盲底注的锦标赛中,你倾向于下面哪种?降低BBA(牌桌人数减少时降低BBA额度)或者全场BBA(从头到尾都是BBA)。

投票人数1158人,同意降低的有614人(53%),不同意的有544人(47%)。

抛开投票人的个人偏见,这项结果也说明了BBA锦标赛还存在一些问题,想要趋于完美只有后期不断的调整。

在之前的“完美扑克锦标赛”专栏中(完美扑克锦标赛第三问:个人底注、庄位底注和大盲底注)也涉及到了底注类型的问题,被采访博狗牌手都比较看好大盲底注,理由和Savage解释的差不多。牌桌位置是移动的,不存在谁吃亏,但他们也提到了在牌桌选手5-6人的时候可转为个人底注模式。

锦标赛底注这个问题其实不是什么大问题,只是有点麻烦,个人底注赛事中荷官常常要去督促和清点底注,所以大盲底注的实施减少了他们很多工作量。在博狗玩家人数较少时,BBA相对于个人底注似乎过于高了,但此时赛事的级别已经高到足以忽视BBA,尽管可能会有短筹码选手存在。每一项规则不可能完美,有利有弊,而我们的选择应该是利大于弊,不仅要考虑到选手的利益,也要顾忌主办方的利益,BBA可以说一种双赢的选择,尽管目前还算不上完美。

以上新闻资讯由新Bodog博狗(www.newbogou.com)-全新博狗、更酷外表、超趣游戏整理发布!

本文地址:https://www.newbogou.com/poker/2041.html
关注我们:立即加入  新博狗 ,领取你的免费10美元奖金,开始游戏比特币赌场游戏
版权声明:本文为原创文章,版权归 新博狗 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

评论已关闭!